Практически каждый вид работ по созданию веб-ресурсов может быть выполнен как компанией, так и человеком-одиночкой (группой фрилансеров). Какое из предложений выбрать – каждый решает сам.
О том, что независимый веб-разработчик может успешно справляться с задачами рассказывает в гостиной “toodoo + internet.ru” один из наиболее ярких представителей данной профессии, автор проекта emo.com.ua Юрий Поспелов.
- Юрий, вы называете себя независимым веб-разработчиком. От чего вы не зависите - от рыночных стереотипов или от украинских реалий рынка?
- Когда я называю себя независимым веб-разработчиком, я вкладываю в это понятие свою доступность к найму и непринадлежность к какой-то конкретной компании. Рыночные стереотипы, имеют малое влияние на это состояние. Это более подходящий в моей ситуации вариант, более близкий мне по возможностям и духу. Конечно, здесь имеют влияние реалии рынка как глобального, так и украинского регионального.
- Рынок веб-разработки на Украине все еще благодатная почва для одиночек, или время фрилансеров постепенно уходит?
- Рынок веб-разработки на Украине сам по себе не очень благодатная почва и, к сожалению, никогда такой не был. Во-первых, Интернет не достаточно развит, особенно вне столицы и крупных городов, во-вторых, платят за такую деятельность гораздо ниже чем, например, в России – но это скорее общая экономическая тенденция “где денег больше”. Я думаю, в ракурсе рынка веб-разработки, Украине еще придется себя открыть в будущем – если говорить именно о локальном украинском рынке. Но позиция “догоняющего”, когда Украина догоняет Россию по интернет-технологиям, сохраниться еще долго.
Что касается одиночек или фрилансеров – я лично не склонен считать, что их время уходит или когда-нибудь уйдет. Так уж устроен мир – когда кто-то устает работать на дядю, хочет делать лучше и по-своему, этот человек бросает работу и - либо начинает свой бизнес, либо становиться вольнонаемным работником, эдаким свободным художником. И всегда будут существовать люди и компании, готовые нанять таких людей по целому ряду причин, одна из которых деньги – фрилансеру можно платить меньше, чем штатной студии или агентству, и что печально его легче обмануть.
В целом фрилансер - очень неустойчивая социальная позиция, и большинство фрилансеров через 2-3 года либо устраиваются на постоянную работу, либо открывают собственный бизнес.
- Вы в Сети более 10 лет, что скажете на предмет “сумасшествия веб 2.0″ именно с позиции разработчика?
- Бум продолжается уже несколько лет, а значит это все-таки не мыльный пузырь, хотя без крайностей не обходиться. Технологии, приписываемые веб 2.0, существовали какое-то время и до появления этой парадигмы, но часто весьма монстроидальной природы. Самое главное, чего не хватало – это идеологического подтекста.
Когда веб-стандарты стали получать все большую популярность, появились нормальные альтернативные браузеры, а вместе с ними свобода выбора, культ передового веб-дизайна – все это послужило основой для рождения новой идеологии. В моем понимании, веб 2.0 явление не столько технологическое, сколько именно идеологическое. В нем много социального анализа.
Для многих адептов новой идеологии, старый веб (1.0) – это глюкавый Internet Explorer, дизайн красный на синем, перезагрузки страниц, гостевые и хомяки вместо блогов и так далее. Когда был сделан социально-технологический шаг вперед, появилась необходимость все это новое как-то назвать.
С позиции разработчика веб 2.0 безусловно поднимает стандарты качества дизайна, интерфейсов и программирования.
- Сегодня пошли разговоры о том, что такой красивый в визуальном плане веб 2.о с java script в основе на самом деле очень опасен с позиций безопасности. Ваше мнение?
- Это сродни мифологической небезопасности PHP, ASP и прочих языков программирования. Всегда есть возможность писать защищенные приложения и приложения полные дыр, ведь ни одна технология сама себя не защищает на 100%. Что касается JavaScript, я согласен, что неосмысленное клонирование чужих скриптов и поток неофитов клепающих JS скрипты для кустарных якобы веб 2.0 сайтов может быть потенциально опасным. Но технологии постоянно совершенствуются, по этому такие ситуации неизбежны, их нужно эволюционно пережить.
- Для вас Интернет - это не только профессия. Чем еще увлекаетесь на вебе? Пробовали запускать свои проекты?
- Для меня Интернет - это способ получения информации, способ общения и источник интеллектуальных и эмоциональных развлечений. В основном, это конечно веб-сёрфинг, закачки, также не брезгую послушать интернет-радио или хорошие подкасты. Иногда играю в онлайне и очень это дело люблю.
Если говорить о собственных проектах – есть идеи, которые находятся в работе. Правда, большинство из них ориентировано на англоязычную аудиторию. У меня есть определенный небольшой скепсис по поводу русскоязычных проектов, который выражается в том, что в англоязычном Интернете аудитория шире и денег больше.
- Есть ли подвижки в плане издания своего бумажного журнала о веб-разработке? Будет ли он актуален на Украине?
- Реальных подвижек пока нет. Бумажный журнал довольно серьезный бизнес и в денежном аспекте, и в редакционном. Надо иметь хороший опыт создания и продвижения печатных изданий. Нужны деньги, спонсоры, люди. А главное готовая аудитория. На счет актуальности журнала на Украине - я не позиционирую журнал как украинский. Это журнал для русскоязычной аудитории бывшего Совка.
Но думаю, журнал все-таки появится, но не печатный, а электронный. Что-то в духе Treehouse Magazine, Web User, Step Inside Design. Гибрид чужих и своих идей. Я даже уверен, что его можно будет продавать за небольшие деньги в 1-2 доллара за номер, не говоря уже о рекламе на страницах издания. Главное толково подойти к созданию контента. И не пытаться все вытащить на энтузиазме – это работает крайне редко.
Если кто-то серьезно желает заняться профессиональным электронным изданием, на тему Интернет, дизайна и веб-разработки – приглашаю к себе в почту, пишите письма, будем строить новый печатный идол
- Вы чуствуете себя блоггером? Что сами вкладываете в это понятие?
- Чувствую, конечно. Свой первый standalone блог я запустил в 2000 году. Он работал на движке b2 от cafelog. Впоследствии, из него вырос Wordpress. Блоггинг для меня в свое время стал возможностью иметь не только мнение, но и печатное слово, это мнение высказывающее. Это повышает степень личной свободы и самооценки. Не многие неблоггеры могут себе такое позволить. Еще более приятным является факт, что у твоего печатного слова есть читатели и у твоего мнения есть прислушивающиеся. Но это уже гораздо тяжелее достичь.
Сейчас, правда, блоги слились с обычными контент-сайтами и часто их тяжело отличить друг от друга – сам факт наличия формы для комментариев и рассказка от первого лица уже не способствуют идентификации блога. Мне нравится, что блоги от альтернативных хомяков (домашних страниц) прошли путь до новостных систем и серьезных бизнес-инструментов.
- Блогософера Уанета - это миф?
- Не больший миф, чем блогосфера Рунета или блогосфера Монако, если не вкладывать какие-то количественные показатели в это понятие. Таким же образом, возможно сравнить российскую блогосферу с американской и утверждать, что блогосфера Рунета это миф.
Блоггеры есть, но их конечно гораздо меньше, чем в России. Более того, многие из украинских блоггеров соотносят себя с Рунетом, что не на пользу украинской блогосфере.
- Вы готовы вести блог о веб-разработке за деньги? За какие деньги?
- Вполне готов вести оплачевый блог о веб-разработке или о веб-дизайне, если это будут интересные предложения. Чтобы делать хороший блог, нужно уметь создавать/добывать качественный материал, писать человеческим литературным языком, а главное анализировать. Все это отнимает много времени, и одному человеку делать популярный веблог, с хорошим контентом, крайне не просто. Я думаю кто занимался журналистикой, прекрасно понимает как этот процесс выглядит и сколько отнимает сил. Соответственно, деньги должны быть вменяемые. Конкретные цифры можно называть, зная тематику, частоту публикаций и их объем, степень аналитики. Просто пересказывать своими словами, что пишут другие – дешево, писать так что, пересказывали тебя – дорого. И мне без разницы, какие это будут деньги – рубли, гривны или евро
- Что такое веб 3.0?
- Я могу предположить, что технологически веб 3.0 это очередная цифровая революция, окончательное слияние десктопных и веб-приложений, качесвтенный мобильный Интернет, это новые средства разработки веб-сайтов, это CSS 3.0 (если он когда-то выйдет из состояния драфта), это эмоциональный дизайн и эмоциональные интерфейсы. Какие социальные и экономические последствия принесет этот виток развития Интернет – не решусь прогнозировать.
Понравился текст? Подпишитесь на обновления сайта по RSS, читайте нас в Яндекс.Ленте или через аккаунт в LiveJournal
Читайте другие материалы нашего блога:
- philosophystorm.org: мудрствуя лукаво
- Сайт дня: Термометр 2.0 или Ни слова о Путине
- Топчите батоны: новый сервис в виджетах toodoo
- Сумей выжить!
- Творчество в условиях города



ааааатличное интервью, спасибо.
прочитал с удовольствием
[ответить]
Профессиональный рынок веб-разработки в в Украине не то что мертвый, а, скорее еще не рожденный. Так что “перспективы светлые”.
А “проблема веб-разработчика-фрилансера” не только в том, что его могут обмануть - имхо, это не проблема веба, а в том, что абсолютное большинство клиентов мыслят пока “визуально” и не понимают разницы между качественным (современным) сайтом и пионерской поделкой. Это главное.
проблема глобальная.
Ну и аккордом идет проблема того, что народ очень хочет “хорошие веб-сайты” но не очень хочет за них платить. Но это, как показывает блогосфера
[ответить]